Para poder enviar candidaturas a retos, completa tu perfil de empresa.
Caso de uso

Redacción asistida de sentencias judiciales

Contexto

Problema

Requisitos de integración

Solución propuesta

Impacto

Aplicaciones destacadas

Redacción asistida de sentencias judiciales Real
Los cambios se han guardado correctamente.
Algo ha salido mal, por favor contáctanos en info@opengovtech.es
Caso de uso

Redacción asistida de sentencias judiciales

Tipo de caso

Real

Contexto

La modernización de la justicia es un reto compartido a nivel europeo y global, marcado por la sobrecarga de los tribunales, la falta de recursos humanos escalables y la presión ciudadana por obtener resoluciones más rápidas. En este marco, la IA explicable aplicada a la justicia se posiciona como un catalizador clave para agilizar resoluciones simples, liberar tiempo judicial y garantizar seguridad jurídica.

Problema

La redacción de sentencias repetitivas consume horas de trabajo especializado, reduciendo la capacidad de los jueces para atender asuntos complejos. Los sistemas documentales tradicionales no permiten detectar patrones ni similitudes de fondo entre casos de forma eficiente. La acumulación de expedientes y bases jurisprudenciales, con criterios de citación heterogéneos, provoca retrasos de meses o incluso años, afectando a la confianza ciudadana en la justicia. Además, adoptar IA sin supervisión ni trazabilidad es inviable por exigencias de seguridad y control.

Requisitos de integración

Conectores de lectura a gestor procesal/expediente, bases de jurisprudencia y repositorios documentales. Registro de auditoría.

Solución propuesta

  • Generación asistida de borradores: Permite elaborar propuestas de sentencias completas a partir de hechos probados y jurisprudencia análoga.
  • Plantillas jurídicas parametrizadas: Facilitan la estructuración uniforme de fundamentos y fallos en casos de alta repetitividad.
  • Gemelo Digital Cognitivo del  conocimiento legal: Organiza la normativa y jurisprudencia para asegurar consistencia y evitar errores en la citación.
  • Panel de evidencias y trazabilidad: Muestra las fuentes reutilizadas y el historial de cambios para su revisión y control de calidad.
  • Flujo de revisión humana: Asegura el control y validación final por parte del juez, manteniendo la seguridad jurídica.
  • Escalabilidad: Permite adaptar el modelo a distintos ámbitos jurídicos.

Impacto

  • Mayor eficiencia: El tiempo dedicado a desarrollar un borrador se reduce en un 80% aproximadamente pasando de 2 horas a 20 minutos.
  • Productividad anual: Se liberan más de 12.000 horas al año por cada 20 jueces (equivalente a ≈ 552.000 € reorientables), al concentrar el esfuerzo humano en revisión y casos complejos. 
  • Calidad y trazabilidad: Se mejora la consistencia documental y del control al conservar evidencias y citas utilizadas en cada borrador. 
  • Resiliencia operativa: Se mejoró la absorción de picos de entrada en jurisdicciones con alta repetitividad de asuntos.

Aplicaciones destacadas

Cliente: Generalitat de Catalunya

  • Instrumento de contrato: Piloto público
  • Precio: 60.000€
  • Duración del contrato: 1 año
  • Licitación: Enlace
  • Demo: Video