Caso de uso

Plataforma inteligente para automatizar la evaluación y seguimiento de subvenciones públicas

Contexto

Problema

Requisitos de integración

Solución propuesta

Impacto

Aplicaciones destacadas

Plataforma inteligente para automatizar la evaluación y seguimiento de subvenciones públicas
Los cambios se han guardado correctamente.
Algo ha salido mal, por favor contáctanos en info@opengovtech.es
Caso de uso

Plataforma inteligente para automatizar la evaluación y seguimiento de subvenciones públicas

Resumen

¿Cómo evaluar y justificar decisiones sobre subvenciones públicas cuando la revisión documental es manual y cada convocatoria genera cuellos de botella? 4i automatiza la extracción de criterios de las bases, apoya la evaluación técnica con puntuaciones revisables por el personal, y registra cada decisión para garantizar trazabilidad. Además centraliza el seguimiento de los proyectos concedidos, agilizando su ejecución y justificación.

Problema

  • Revisión documental intensiva y manual: analizar bases, expedientes y documentación de cada convocatoria exige trabajo manual repetitivo, generando cuellos de botella y retrasos en la resolución, especialmente en picos periódicos de convocatorias.
  • Evaluación técnica sin apoyo estructurado: puntuar propuestas conforme a criterios definidos depende del criterio individual de cada evaluador, dificultando la homogeneidad y comparabilidad de las valoraciones entre expedientes.
  • Falta de trazabilidad y explicabilidad en las decisiones: sin un registro estructurado, resulta difícil justificar ante auditorías o solicitantes por qué se concede, deniega o subsana una ayuda.
  • Seguimiento posterior deficiente de proyectos concedidos: una vez resuelta la convocatoria, el control de ejecución y justificación se dispersa entre distintos equipos, limitando la rendición de cuentas.

Solución

  • Extracción automática de criterios documentales: procesa las bases de la convocatoria mediante IA y extrae criterios, requisitos y documentación exigida, estructurándolos para agilizar la revisión y evaluación posterior.
  • Motor multiagente de apoyo a la evaluación con RAG: analiza expedientes mediante generación aumentada por recuperación y propone validaciones, resúmenes, alertas y puntuaciones justificadas, siempre revisables por el personal técnico.
  • Registro auditable de decisiones (human-in-the-loop): documenta cada recomendación de la IA junto con la decisión final del evaluador, generando un histórico trazable y explicable ante terceros.
  • Seguimiento automatizado de proyectos subvencionados: centraliza evidencias, hitos y documentación de justificación posterior mediante chat contextual y procesamiento multimodal, facilitando el control de ejecución.

Modelo de despliegue

Nube pública certificada, Nube privada, On-premise

Región de alojamiento de datos

UE (no ES), España

Modelo de venta

Servicios profesionales / consultoría, Suscripción / pago recurrente, Licencia única / perpetua, Precios por tramos de uso / por usuario

Análisis del encaje GovTech

2
/4
CRITERIO
CUMPLIMIENTO
JUSTIFICACIÓN
Recurrencia
¿El caso de uso resuelve un problema recurrente dentro de la Administración pública?
Si
La Ley 38/2003 General de Subvenciones y el procedimiento de concurrencia competitiva obligan a revisión administrativa y evaluación técnica recurrentes en múltiples administraciones.
Gravedad
¿Hay obligación legal o riesgo de daño grave que fuerce a la Administración a actuar?
No
El diseño declarado (la IA propone, el personal decide) confirma que la función es de apoyo, no de resolución directa; la obligación de motivación (art. 35 Ley 39/2015) recae sobre la persona evaluadora.
Valor diferencial
¿La solución aporta un valor diferencial e innovador frente a otras alternativas?
No
Existe al menos un competidor identificado (Grantify) que ofrece un flujo comparable de diseño, evaluación y trazabilidad de convocatorias con IA.
Número de aplicaciones
¿Se ha desplegado en más de 4 instituciones públicas?
No
1
Facilidad en la integración
¿Es fácil de integrar en los sistemas que ya hay en la Administración?
Si
APIs estándar: Si, Tipo de integración: Conectores estándar
Aplicaciones reales

CPVs

Servicios TI: consultoría | desarrollo de software | Internet | apoyo – 72000000
Solución desarrollada por
Última actualización:
This is some text inside of a div block.
/
This is some text inside of a div block.
/
This is some text inside of a div block.
Publicado:
This is some text inside of a div block.
/
This is some text inside of a div block.
/
This is some text inside of a div block.

Heading

4i desarrolla desde 2018 inteligencia artificial adaptada al conocimiento y la terminología de cada organización, para contextos regulados o en los que un error tiene un coste alto. Cuenta entre sus clientes públicos con la Agencia Española de Protección de Datos y acumula experiencia implantando IA en entornos exigentes. Ha desarrollado para Airbus un asistente de voz para su cadena de montaje y colabora con Honda Research Institute Japan en el diálogo de robots sociales.
Su valor diferencial está en resolver el principal límite de la IA genérica: no conoce los procedimientos ni la normativa de cada organismo, y muchos no pueden llevar su información a la nube. 4i adapta sus modelos al conocimiento del propio organismo y ancla cada respuesta en fuentes verificadas. Así puede evaluar solicitudes de subvención y seguir su ejecución, o atender a ciudadanos y turistas las 24 horas con información oficial. Para las áreas de subvenciones y atención ciudadana, esto supone tramitar y responder más rápido, con resultados trazables y sin que los datos salgan del organismo.